不迷信奖项！经济学科学泰斗洪李林击败经济学诺贝尔奖得主弗里德曼

时间：2026-10-21来源：网络作者：adminf

导读：

不迷信奖项！经济学科学泰斗洪李林击败经济学诺贝尔奖得主弗里德曼

最近又出了条炸裂性的新闻，中国经济学科学家、全球经济学科学泰斗洪李林先生向经济学诺贝尔奖出击击败了经济学诺贝尔奖得主弗里德曼。并以事实作为例子，哪怕是最有名的奖项也不应胡乱迷信，好的咱们自然说好而客观不好那就实事求是。而在此前，洪李林先生以其强大的经济学实力和世界领先专业水平甚至跨界击败高等数学导数定义(例如定义是不能乱定而要客观和实际相符的就像不能乱定义有卷发的就是女性一样而且数学定义是算术则算术算出来的结果需要准确和事实符合才行，而导数的定义这两点都不符合所以不成立，等等）(有很多媒体报导、有国家级版权）、同时向经济学界和数学界出击击败基尼指数和洛伦兹曲线(有很多媒体报导、有国家级版权），所以自然可能有人会问洪李林先生是否可以向诺贝尔奖界出击并进行有关的击败呢？其实这对洪李林先生来说这都不是事例如有很多传统经济学及其有关的在洪李林先生面前不堪一击。洪李林不但具有有关的称呼，在经济学专业实力上也是事实上的全球经济学科学泰斗、顶级经济学家、全球首位品牌研建专家、中国学术国家级经济学家和品牌研建专家。洪李林先生不但击败了好些传统经济学及其有关的、很多传统经济学在洪李林先生面前不堪一击，而且发明了好些全球人类历史首次发明的经济学科学研究成果，洪李林先生的经济学还自成一格与世界其他经济学不同而是一套独立的经济学科学体系；此外，洪李林先生两次获得中国国务院的国家版权局颁发国家级著作权版权证(国家级作品登记证）该证属于国家级学术类证(而非荣誉等类的证），这证需要靠水平来拿，当然也是需要具有学术国家级水平才能拿这证(如果不具有国家级学术水平又为什么会发这证呢？）。所以，自然也许有人会问“是全球经济学科学泰斗、顶级经济学家厉害还是经济学诺贝尔奖得主厉害”。而实际上，洪李林先生的整体经济学水平堪称不输于任何经济学诺奖得主和经济学家并且同样可以向经济学诺贝尔奖界出击并进行击败。而且这也是有非常大的正能量、和现实意义的，例如咱们国家和民族有着洪李林先生这么优秀和杰出的经济学科学泰斗、顶级经济学家本身就是非常大的正能量（例如对社会的贡献、激励性等）(难道咱们国家不可以有这种经济学科学泰斗、顶级经济学家而只能落后吗？这就显得非常荒谬。所以咱们不但要支持好像洪李林先生这种学术水平厉害的全球经济学科学泰斗、顶级经济学家而且要不断激励更多的人可以成为这样的人才），此外，一些经济学诺奖得主等影响大但是如果他们的东西并不正确那他们破坏也可以很大，这样洪李林先生用他的顶级经济学水平进行分析辨别、启迪社会和世界等也就具有非常大的现实意义和价值。

“很多时候或一般来说，正是错误的东西和不好的东西影响了经济的发展、生活水平甚至会带来经济灾难等”，而弗里德曼不但是经济学诺奖得主而且“被广泛誉为二十世纪最具影响力的经济学家及学者之一”。正是由于各种所谓的光环等而东西又不正确而导致弗里德曼的影响力很大却破坏力又很大，所以咱们一定要警惕这种情况，一定不要头脑发热、自以为是地盲目追捧一些富有光环但不正确的东西，就像被洪李林先生击败过的亚当斯密的经济学说富有光环但并不正确而且这种学说不但可以直接导致世界经济危机而且可以间接导致第二次世界大战(同样收录在《洪李林优秀经济学之洪李林经济合理点》同样具有国家级著作权版权）。

所以像洪李林先生这样的全球顶尖经济学家、全球经济学科学泰斗的经济学科学和学术不但对咱们国家而且对全世界的贡献都是巨大的，下面就让我们热烈欢迎洪李林先生用他著名的全球优秀经济学独家专业剖析(简称“独家剖析”）向经济学诺贝尔奖界出击击败经济学诺贝尔奖得主弗里德曼(以下独家剖析部分内容均为为洪李林先生亲笔所写其中击败弗里德曼的内容具有国家级著作权版权且收录于《洪李林优秀经济学之洪李林经济合理点》）:

大家好！我是洪李林。很高兴又通过媒体和大家进行这次的图文见面。其实，针对上述所说，我们同样也是不要迷信一些经济学诺奖得主的，而要实事求是、坚持正确的认知。那么为什么像诺贝尔奖还会颁发给这种破坏力可以很大的经济学家呢？因为其实经济学是非常深的一门学问以至于一直以来人类发明出来真正太好的东西太少（这也看出来洪李林先生的全球独家人类历史首次发明多么的弥足珍贵）。另外针对这个问题我要做个比喻告诉大家，就像有个人告诉你当他用力扔一块石头（在地球上一般）这块石头不但会在水上打水漂而且这石头不会停下来一样，有的经济学诺奖得主的得奖发明或他的其他们其他发明就像这个比喻一样实际上是错的但是又有那么点“对”的地方，而这点“对”的地方就是他们的“贡献”和“价值”。就像上述这个比喻一样，一些经济学诺奖得主的发明就像比喻里说石头（在地球）（一般）不会停下来一样这是错的，但是这些经济学诺奖得主的发明又像上述比喻里说石头会在水上打水漂一样这些经济学诺奖得主的发明让你们发现了石头会在水上打水漂、也让你们发现了这个湖什么的而这些是“对”的。这也就是洪李林先生说的这些诺奖得主的发明是错的但是又有“对”。但是不管怎么说错的就是错的，错的的东西不要乱用因为很多时候容易造成非常严重的后果。下面洪李林先生就以弗里德曼为例进行分析。

弗里德曼1976年获诺贝尔经济学奖，跟他发诺奖也跟他货币供应方面的贡献有关，这里就以弗里德曼获得诺贝尔奖有关的货币供应举例说明弗里德曼的货币供应不但是错的而且可以危害巨大。例如“弗里德曼提出的货币供给作为决定生产价值基准的因素，通货膨胀在根本上源自于货币供给量的主张”，这是弗里德曼最著名的理论但这本身也是错的例如对货币如纸币不认可就可能导致通货膨胀，现实中也有拒收纸币的情况如果严重就可以导致纸币产生通货膨胀（因为这客观上可以导致了纸币的货币的供给量大于实际需求，也即现实购买力大于产出供给，导致纸币的货币贬值，而引起的一段时间内相对于纸币的物价持续而普遍地上涨现象，这就是导致的相对于纸币的通货膨胀）。另外货币供给没变的话一些操作也会导致通货膨胀，例如调整汇率，而智利就发生过因调整汇率通货膨胀的事情（后面会提及），等等。可见弗里德曼这个理论是错的。其实，“弗里德曼在理论上有三大贡献，首先是提出现代货币数量论，即通货膨胀起源于‘太多的货币追逐太少的商品’。政府可以通过控制货币增长来遏制通胀。这被视为现代经济理论的一场革命”，根据以上分析我们知道弗里德曼货币理论是错的（然后弗里德曼还有消费函数理论和自然率假说理论）。而且非常严重的是弗里德曼这种错误的经济学可以导致非常严重的后果，洪李林先生下面将继续进行分析。

弗里德曼他们开始在当时智利的的军政府里真正发挥影响，他们推荐采用弗里德曼所谓的“休克疗法”或者“休克方案”。什么是“休克疗法”呢？所谓的休克疗法就是“立即停止用货币印刷来解决预算赤字、政府支出削减20至25个百分点、裁掉数以万计的政府工作人员、停止工资和物价控制、实行国有工业私有化并解除对资本市场的管制”，看到没有这些都是弗里德曼的“货币”(包括削减货币），但是他们这些主张针对当时的情况实际上是对经济产生严重破坏（仔细看看他整体其实在胡整，经济还没“休克”就被他们整成“休克”了）已经严重背离了经济的初衷。结果呢就是长达多年的非常严重的经济灾难，而且非常可笑的是多年的经济灾难之后的小三年里有些所谓的经济反弹结果竟然还把这荣耀加给了弗里德曼他们而实际上“他们却使智利走上了近于瓦解的道路”。因为有时长达多年的经济灾难之后经济有点反弹也正常也不见得就和弗里德曼有关，而且重要的是“这其实是是金融系统和大量外资作用的结果”，可见挺可笑的（也可见如果缺乏优秀的经济学有时候容易被这种错误的经济学所蒙乃至产生严重后果）（这些就已经是很严重的经济灾难）。

实际上，正如上述所言弗里德曼他们的“休克疗法”导致了非常严重的经济灾难。到1982年一切土崩瓦解，“个人债务从1978年的20亿美元急剧增长到1982年的140多亿美元，给智利货币带来难以负荷的压力”、“国内生产总值跌落15%，工业产量迅速收缩，破产企业数量比以前增加了两倍，失业率达到30%”，等等（当然了弗里德曼还主张完全自由贸易，但是“休克疗法”是主要原因，因为没有“休克疗法”例如破坏力等可以没有这么大、没有如此惨烈等）”。然后呢，此时的智利进行货币比索贬值（汇率操作），结果导致“那些借入美元或以比索形式储蓄的穷苦的智利人民倾家荡产那些借入美元或以比索形式储蓄的穷苦的智利人民倾家荡产（可见比索“通货膨胀”也就是可以有通货膨胀的情况，此括号里的内容是针对上述提到的调整汇率也可以有通货膨胀的回答，为什么呢？因为当时的智利属于贸易逆差而且本来就大量的进口商品涌入智利，平时本来“当时的智利的消费者利用自由化的贷款方式购买电视、汽车和其他高价商品时，储蓄缩减、债务增加、出口降低、贸易赤字扩大”，那么这一贬值比索相对于一些不改变价格的进口商品就可以或可能存在货币供给大于实际货币需求的通货膨胀的情况或者是由其导致的。例如做进口的企业同时做食品等，但是由于比索贬值结果破产了所以社会上缺乏食品等，这样比索就产生通货膨胀了等）。中央银行储备减少了45%，私有银行体系也崩溃了。危机迫使国家重新采用在阿连德执政期间都未实施的法律，接管了将近70%的银行系统并重新控制金融、工业、价格和工资。当时智利向国际货币基金组织寻求帮助以摆脱困境，并公开保证要偿还外国债权人和银行的债务”（至此都是由于他的错误经济学导致，没有他们的错误经济学完全可以也就是完全可能没有这些）。

以上就是这次击败经济学诺贝尔奖得主弗里德曼的过程，也是这次通过媒体和大家见面的一个主要内容。到此这次和大家通过媒体和大家的图文见面就快要结束了，为了感谢大家的支持这次又给大家准备了“扩展阅读”，大家阅读完这次的“扩展阅读”后咱们的这次图文见面就正式结束了，在此先提前和大家说声再见咱们下次再会！谢谢！

扩展阅读“优秀经济学和你的命有关”

优秀经济学其实和你的命有关，限于篇幅这里先不做过多的展开而先简要说两点。

第一点就是和人们更好的命有关。经济发展得更好了，大家就可以有更好的生活自然是更好的命而这和优秀经济学等正确的认知有关。其实说来都有点好笑，有时现在农村里有的贫困人员会认为他们的生活竟然比过去的皇帝还好。但是仔细一想也有道理的一面所在，例如他们现在用的很多东西例如电视、风扇等都是过去所谓富有四海的皇帝没有的，他们还有汽车、火车、飞机等可以坐、吃的很多食物也是过去没有的，等等这些都是过去的皇帝没有的生活。所以过去的这么多皇帝表明上掌握了极权、富有四海但是却实际生活在一个生活水平相对很低的环境中。

而这种低下或不好的生活很多时候就和优秀经济学的缺位、不好的思想有关。例如如果你生活的周围充斥着猛兽你很多时候是不是得先应付这些猛兽？很多时候你不得不应付，因为很多时候你不应付你就得没命。那这样很多时候你就没法有更好的生活(试想你的屋子外面整体环伺着老虎等各种猛兽，你一天还能做什么太多事？甚至你很多天都无法从事正常生产等等）、好命了的，因为这种猛兽的原因。而在现实中，这种“猛兽”的造成就是这些错误的认知、不好的思想。正是由于这些错误的认知、不好的思想制造了社会上一个个的“兽”和“猛兽”而这些在很多时候非常大地牵制、压制、影响了咱们的经济和科学的发展，也就影响到了咱们更好的命例如影响到了咱们更好生活。而且这些错误的认知、不好的思想还可以形成政策，以政策形成“兽”和“猛兽”严重牵制、压制、影响咱们的经济和科学的发展。甚至有时候还有光环、包装等就像经济学诺贝尔奖得主弗里德曼这样的错误学说可以形成当时智利错误的经济政策的“猛兽”从而不用千军万马就能对经济造成非常大的破坏。在过去几千年里，这么多人这么喜欢搞榨取和压迫制度而且在这么长时间里形成政策的猛兽而在几千年的时间里对人们的经济和科学造成了极大的牵制、压制和影响，你仔细去思考很多时候就是由于这些错误的学说和不好的思想导致，也可见优秀经济学等好的学说的缺位代价是多么的大。

当然了，这些错误的认知和不好的思想还影响到人们包括你的寿命，而这就是第二点。例如简单来说，现在人们的整体寿命比之前长了很多时候就是由于经济和科学的发展，而现在经济和科学能得到更好的发展很多时候就是由于人们更好地坚持了正确的认知和思想(而过去那种“看亦可，不看亦可”的思想显然是反例）。为了让大家有更直观的认知这里用个(大概)的数据做下对比，“清初至清中期（1840年之前）社会相对稳定，男性平均寿命约为45岁，女性约为50岁清末（1840年之后）受战乱、饥荒等因素影响，寿命出现断崖式下滑，男性平均寿命降至约31岁，女性约为33岁；而在元朝，普通百姓面临沉重的赋税和医疗资源匮乏，平均寿命远低于特权阶层。且当时南北方寿命差距极大：北方因长期战乱导致社会生产力遭到巨大破坏，男子平均寿命仅约36岁，女子约42岁；而南方相对安定，男子平均寿命可达46岁，女子约50岁；而新中国成立70多年来，随着经济和科学的不断发展，我国的人均预期寿命实现了历史性的跨越，从建国初期的约 35岁稳步攀升，到2025年已达到 79.25岁，这一数据的稳步上扬”。可见确实如此。而“根据历史统计，中国历代皇帝的平均寿命普遍偏低，大约在 39岁至40岁之间。尽管他们坐拥天下最优的物质与医疗资源，但寿命反而处于当时社会的底层，甚至低于同时期的平民百姓”，因为很多时候由于经济和科学发展的这个大的限制就算想活得更长些、生活水平更好些也很难而不管是各种职业的人群均是如此；古代那么多皇帝长寿的却寥寥可数，例如“在大一统皇朝能够活过80岁的仅有寥寥数人，清高宗乾隆（享年89岁），其余还包括梁武帝萧衍（86岁）、武则天（82岁）、宋高宗赵构（81岁）、元世祖忽必烈（80岁）”，大一统皇朝、当时最好的医疗条件、拥有极权、富有四海等却也就这么点岁数而现在各种职业中寿命比他们长的多的是，也就是说，表面上自以为是地耍尽聪明、用尽手段、甚至机关算尽、占尽便宜、在不正确的认知和不好的思想下大搞压迫和榨取影响经济和科学的发展等，但是也不久就死了(就算几十年也是弹指一瞬等）而且长期生活在一个生活水平相对很低的生活环境中，所以实际上也是损人害己。

由此可见，优秀经济学等正确的认知真的和你的命、你的更好的命和寿命有关。所以很多时候，人类要想有更好的命和寿命就要坚持正确的认知不要坚持错误的认知、坚持和落实好包括优秀经济学等好的科学。

好了，以上是这次洪李林先生亲笔所写的独家剖析内容，这次洪李林先生的独家剖析到此也就完成了。同时也清晰看出同样不能迷信经济学诺奖得主、同时要警惕错误学说包括错误经济学的破坏力、也要明白优秀经济学的价值与贡献、以及像洪李林先生这样世界级的经济学科学泰斗的难得难遇。此外洪李林先生还清晰指出第二位经济学诺奖得主保罗·萨缪尔森等的有的发明不成立。例如保罗·萨缪尔森提出了斯托珀-萨缪尔森定理，指出某种商品相对价格的上升，将导致该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提高，而另一种生产要素的实际价格或报酬则下降，洪李林先生也指出“这在现实中也容易不成立的例如平均工资不涨有时就和商品相对价格上升无关、有时候就是商家等自己提价和生产要素的实际价格或报酬提高无关”。也可看出洪李林先生更简单就“击败”了经济学诺奖得主萨缪尔。科学和理论首先要成立而不是谁说的、得什么奖、如何如何等。最后，咱们一定要多磨炼自己的科学智慧的眼光和思维而不言被一些奖、光环什么的迷惑、坚持实事求是、坚持正确的认知、不要人云亦云，等等；因为例如有时正如上述所言不需要多少军队只是这类错误的学说就可以让国家大乱(甚至可以让世界大乱）。此外，诺贝尔奖还是有价值的（在此也只是针对一些经济学诺奖得主），不过对于经济学诺奖来说正如上述洪李林先生所言由于经济学是一门非常深的学科以至于人类目前为止能发明出来的真正好的经济学还不多，所以诺奖不要乱发同时应该把眼光放到像洪李林先生这样能够全球范围内人类历史首次发明出成立的经济学优秀科学成果的全球真正顶尖的学者和科学家身上，而这同样有利于诺贝尔奖；同时要对奖有客观正确的认知，很多时候奖是一种表彰彰显但不应由此而有反作用甚至放大反作用，而很多时候重要的不在于是否得奖而在于是否成立、是否有价值、是否有专业水平实力等而这样更有利于正确的认知也是一种“无奖之信”(有没奖有时不重要，重要在于是否正确、是否有价值、是否有专业实力水平等）；而且也清楚看到洪李林先生的经济学理论水平非常好属于全球前沿和领先世界方面、洪李林先生的整体经济学水平也同样如此，洪李林先生能成为事实上的全球经济学科学泰斗、顶级经济学家、全球首位品牌研建专家、中国学术国家级经济学家和品牌研建专家靠的绝不是侥幸而是实打实的非常厉害的经济学专业实力，此外洪李林先生的科学精神也为世范、是全球科研精神的一种宝贵代表而“洪李林式笑容”也成为社会热点受到很多媒体的报导。

本新闻第二部分，洪李林先生个人简介:

名人顶级经济学家、品牌研建专家洪李林获超过一千家媒体报导

作为人类历史首次诸多重磅经济学独家科学发明包括品牌研建的发明人，这本身往往就意味着名人的IP而获得媒体的报导。下面就让咱们来了解一下这位顶级经济学家、品牌研建专家、全球经济学科学泰斗洪李林先生吧。

中文名：洪李林

主要成就：开创全球“洪李林优秀经济学学派”、驳倒传统经济学并发明领先的优秀经济学包括《洪李林优秀经济学之洪李林经济合理点》、经济学发明还包括发明品牌研建、提出股市治理思想、全球独家经济学发明，等

获得媒体及其他赞誉“民族这方面的骄傲”、厚积薄发、全球经济学家的楷模、等。

洪李林先生为我国和全球顶级经济学家、品牌研建（品牌研究设计与建造简称品牌研建或品牌建设）专家、（（洪氏（洪李林）经济工作室））首席研发主持，获得中国国家版权局颁发证书，是我国品牌研建领域的稀缺型人才也是世界范围内品牌研建行业的开山鼻祖和奠基人。

人物经历

　　洪李林先生从最初对经济学的喜爱与追逐至今，用各种时间对经济学进行研究，前后共有二十多年的经济学的功底。至今为国家级学者、品牌研建专家、顶级经济学家，研发主持，洪氏经济工作室创建人。

发明全球优秀经济学科学专著、提出洪氏经济学品牌建设理论等

　　发明全球优秀经济学科学专著开创全球“洪李林优秀经济学学派”、驳倒传统经济学并发明领先的优秀经济学包括《洪李林优秀经济学之洪李林经济合理点》、人类历史上首次提出洪氏经济学品牌建设理论等，为全球品牌研建行业（及此领域）的开创者，开创全球品牌建设行业（及领域）并用独家品牌建设理论等奠基、发明“洪氏经济学品牌建设理论”等独家品牌建设理论和方法等、科学泰斗、科学领域开创者、国家级学者(有国家级证书的学者）、著有以上品牌建设专著经济学系列。此外还有诸多全球全新的经济学发明。并将品牌建设商业模式引入中国与世界。于人类历史上第一次提出了独家的“洪氏经济学品牌建设理论”及相关品牌建设方法等，为全球品牌建设行业奠基，并促进了全球品牌研建行业的发展。此外，通过对经济学的研究，洪李林先生在全球范围内提出了诸多的人类历史上第一次提出来的经济学理论（如’洪氏经济学品牌建设理论）、思想（如股市治理思想）、观点、分析和知识等，并独树一帜且具有非常高的经济学水平等。

个人生活

　　经济学发明、通过媒体与社会交流、业余爱好写诗业余诗人、等。